Ancora Gimbutas

Appunti da libri che ho letto

Le radici prime dell'Europa. Cavalli-Sforza et al.

Gimbutas M. , archeologa americana, di origine lituana, morta verso la

fine del Œ900, ebbe accesso ai siti archeologici sovietici e affermò, dagli

inizi degli anni '50, la netta distinzione fra preindoeuropei e indoeuropei.

P. XVLL. In particolare:

I preindoeuropei erano agricoltori sedentari, (probabilmente arrivati

dal  neolitico, non è chiaro, ma certo: con pochi attrezzi e soprattutto poche armi, pacifici, senza cavalli, con una società poco gerarchizzata (le sepolture mostrano 'omogeneità' sociale), senza guerrieri e sacerdoti o re 'fissi'.

Hanno dei della terra e non del cielo, in particolare la Grande Madre,

dea della terra e della fecondità. Tutto fa pensare a una società dove la

donna è su un piano di parità.

Gli indoeuropei arrivarono poi in Europa. Erano allevatori nomadi,

(arrivarono nel neolitico?, o all'età del ferro mentre in Europa

prevaleva ancora il bronzo? Non è chiaro. Per certo è bronzo anche rame-arsenico e non solo rame-stagno e si trattò di ondate diverse e successive, almeno tre secondo la Gimbutas). Guerrieri e razziatori bellicosi, a cavallo, con società fortemente gerarchizzate (re, guerrieri,

sacerdoti) e patriarcali, con armi migliori. La G. li identificò con i

kurcan, dalle sepolture a tumulo con q. nome che dalle steppe del basso

Volga si sarebbero diffusi verso l¹Europa sud-occidentale, verso il

baltico e da lì verso tutto il resto d¹Europa (a nord, Scandinavia e a

sud-ovest):

cioè la G., di origine lituana, sposta nel baltico la vera area

d'origine degli indoeuropei (o la più importante), che i tedeschi dell'ottocento avevano messo in Germania. Hanno dei del cielo e non della terra. Società patriarcali.

[Pur cambiando rispetto ai Tedeschi la 'patria d'origine' resta la tesi

di fondo degli Ariani come popoli giovani, bellicosi e vitali, che vengono

a conquistare il loro spazio vitale (o vanno, nel caso dell'India),

soggiogando i 'preindoeuropei' prima, come avverrà con i romani o i

romanizzati dopo: i preindoeuropei vengono comunque visti come popoli più 'civili' dal punto di vista economico e più ricchi, grazie anche al clima migliore. 

E' la rottura con la tesi fondamentalmente 'positivista' ed evoluzionista di Frederic Engels: non si passa, come diceva En., per i medesimi popoli dall'allevamento all'agricoltura in una successione che si ripete costante.

Cavalli-Sforza (P. XXII), genetista dal 1981 afferma che la lenta

espansione

di nuovi geni (indoeuropei?) in Europa coincide con l¹arrivo

dell'agricoltura: anzi sono proprio gli agricoltori a portarla in Europa

dal medio-oriente e dall'Anatolia con una direttrice est-ovest, che vede la concentrazione verso i Baschi, nota isola linguistica, dei 'geni'

preindoeuropei, o comunque 'residui' rispetto a q. direttrice

principale.

Alla tesi dei kurcan della G. si contrappone in modo netto Renfrew,

archeologo inglese, dal 1987, afferma (P. XXI e XXIII) che anche le

lingue indoeuropee hanno seguito la direttrice principale est-ovest dal

medio-oriente e dall¹Anatolia, individuata per i geni (e per

l'agricoltura) da Cavalli-Sforza. I kurgan solo a oriente, verso l¹India.

(Le origini delle lingue indoeuropee, di C. Renfrew in Le Scienze n 256,

dicembre 1989 e tesi analoghe di linguisti in La storia antica delle

lingue indoeuropee, in Le Scienze, n 261 del maggio 1990).

Cavalli-Sforza ed altri si profondono a spiegare i metodi d'indagine e

in particolare:

Importanza per l'evoluzione della deriva genetica (cioè del caso se gli

individui sono pochi).

Ricerche tramite gruppi sanguigni

Tramite differenze nel DNA mitocondriale ( si trasmettono solo per via

femminile)

Tramite differenze nei cromosomi y (solo per via maschile).

Non è chiara l'origine delle differenze fra q. ultimi due tipi

d'indagine (es. poligamia, [o poliandria? No! I mitocondri mostrano una

differenziazione maggiore rispetto ai cromosomi maschili, che in passato portò alla notizia assurda comparsa su giornali: Eva è più antica di Adamo, perché le differenze aumentano sì con le generazioni, ma si spiegano anche, e in modo più logico, con più donne fecondate da un solo maschio, da cui Cavalli-Sforza deduce che vigeva la poligamia]).

Non esistenza delle razze: le differenze genetiche fra due gruppi di

individui presi a caso nella medesima 'razza' sono maggiori che fra due

gruppi presi a caso da due 'razze' diverse.

Prestito dall¹Univ. Di Siena, B. del circolo giuridico, via B. di S.

Marcello

Cavallo Sforza, La specie prepotente, L'egoismo e la prepotenza della

nostra specie come conseguenza del passaggio all'agricoltura (notare

l'impostazione marxista: le idee come conseguenza dei rapporti economici e sociali).

Riassunte le idee di fondo dell'autore; molti spunti interessanti:

sovrapposizione fra diffusione genetica e d. linguistica, differenze

fra DNA ereditato da maschio e da femmina, interpretazione diversa da Gimbutas.

Sviluppare. Per lui più femmine di origine cacciatori raccoglitori per

un solo maschio coltivatore, cioè poligamia del ricco. [E se diverse

femmine coltivatrici si fossero fatte ingravidare da un solo maschio? , vedi miti di Medea, Culculin, Ercole, Bacco, le amazzoni ? ] B. di Locarno.

Vedi anche su internet: Cacao fdel 7/12/2005: Breve storia della

censura e della satira, di Dari Fo e Franca Rame, sul sovrapporsi delle varie divinità provenienti da popoli diversi e Lilith, la donna prima di Eva, ribelle ad Adamo

vedi su internet articolo di J. FO: I neri sono stupidi? Neri e perdono

Cacao 8/11/2008, dove si citano Gimbutas e il socetà matriarcali.

sempre su internet Lilith, in: I 101 personaggi che non sono mai

vissuti (ma che hanno cambiato la storia) di J. Fo

Roberto