Per scegliere fra vecchio e nuovo blog (lo dico per Francesco che mi sembra sia l'unico ad essersi avventurato anche sul nuovo, ma ora è tornato sul vecchio) arrivati alla crocetta verde "nuovo post" cliccare in alto a destra su "ESCI" e finalmente appare una videata con le due alternative "Nuovo Blogger" e "Vecchio Blogger" e cliccando sopra si va su quello giusto/prescelto.
Poi, dalla volta successiva, probabilmente (ma non sono certo) propone l'ultimo utilizzato (se si è sullo stesso PC della volta precedente).
Saluti Gherardo
lunedì 29 gennaio 2007
P A C S ?
Premesso che dovrei essere tra coloro che più se ne intendono visto che:
- mi sono sposato una prima volta (in chiesa) nel 1975
- mi sono separato (dal primo matrimonio) ed ho iniziato una convivenza ad inizio 1981
- mi è nata una figlia nel 1982 che ovviamente ho dovuto "riconoscere" perché nata in assenza di matrimonio (3 minuti in Comune)
- ho ottenuto rapidissimamente e senza costi una sentenza del Tribunale dei Minori che diceva in pratica:
* è costituita una "famiglia di fatto" fra i due genitori (con tutti gli obblighi derivanti da un matrimonio, tipo anche il non poter ottenere il passaporto senza il consenso dell'altro genitore fino al raggiungimento della maggiore età del figlio)
* è disposto l'affidamento del "minore" ad entrambi i genitori, per consentire loro l'esercizio congiunto della potestà sul figlio
- ho divorziato ad inizio 1989, cioè non appena è stato possibile (nonostante la Legge avesse già dal 1981 portato, in teoria, a due anni i tempi dell'iter)
- mi sono sposato una seconda volta (in comune) nel 1989, con separazione dei beni (la comunione dei beni, che è il default, esiste solo in Italia ed è da terzo mondo)
A questo punto pongo la domanda, obiettivo di quanto ho raccontato:
A COSA SERVONO I PACS ?
A me sembra che non servano a niente e serva invece una ed una sola cosa: semplificare e ridurre drasticamente i tempi (ed i costi) delle pratiche di divorzio.
Il matrimonio è, da un punto di vista laico (e laico è il nostro Stato) semplicemente un contratto ed ogni contratto può essere stipulato e poi anche annullato/cancellato, evidentemente con precise regole che gestiscano la tutela dei diritti e dei doveri derivanti dalla precedente stipula del contratto che ora si intende annullare/cancellare.
QUINDI I PACS SERVONO SOLO AD ISTITUIRE UN NUOVO RAPPORTO: IL MINI-MATRIMONIO !
CUI PRODEST ?
Chi ritiene che la situazione sia diversa da quella da me esposta ...... si faccia avanti, please.
Gherardo
- mi sono sposato una prima volta (in chiesa) nel 1975
- mi sono separato (dal primo matrimonio) ed ho iniziato una convivenza ad inizio 1981
- mi è nata una figlia nel 1982 che ovviamente ho dovuto "riconoscere" perché nata in assenza di matrimonio (3 minuti in Comune)
- ho ottenuto rapidissimamente e senza costi una sentenza del Tribunale dei Minori che diceva in pratica:
* è costituita una "famiglia di fatto" fra i due genitori (con tutti gli obblighi derivanti da un matrimonio, tipo anche il non poter ottenere il passaporto senza il consenso dell'altro genitore fino al raggiungimento della maggiore età del figlio)
* è disposto l'affidamento del "minore" ad entrambi i genitori, per consentire loro l'esercizio congiunto della potestà sul figlio
- ho divorziato ad inizio 1989, cioè non appena è stato possibile (nonostante la Legge avesse già dal 1981 portato, in teoria, a due anni i tempi dell'iter)
- mi sono sposato una seconda volta (in comune) nel 1989, con separazione dei beni (la comunione dei beni, che è il default, esiste solo in Italia ed è da terzo mondo)
A questo punto pongo la domanda, obiettivo di quanto ho raccontato:
A COSA SERVONO I PACS ?
A me sembra che non servano a niente e serva invece una ed una sola cosa: semplificare e ridurre drasticamente i tempi (ed i costi) delle pratiche di divorzio.
Il matrimonio è, da un punto di vista laico (e laico è il nostro Stato) semplicemente un contratto ed ogni contratto può essere stipulato e poi anche annullato/cancellato, evidentemente con precise regole che gestiscano la tutela dei diritti e dei doveri derivanti dalla precedente stipula del contratto che ora si intende annullare/cancellare.
QUINDI I PACS SERVONO SOLO AD ISTITUIRE UN NUOVO RAPPORTO: IL MINI-MATRIMONIO !
CUI PRODEST ?
Chi ritiene che la situazione sia diversa da quella da me esposta ...... si faccia avanti, please.
Gherardo
domenica 28 gennaio 2007
Coesistenza
Desidero stigmatizzare quattro notizie fresche di giornata, ma purtroppo ricorrenti:
- Nel Giorno della Memoria il presidente iraniano parla a Teheran: «Presto potremo assistere alla cacciata del regime sionista» (niente di nuovo visto che gli slogan sulla cancellazione d’Israele dalla carta geografica si susseguono ininterrottamente dall’autunno 2005).
- Gli ayatollah rilanciano il pericolo nucleare: via a 3.000 centrifughe (poi arriva una smentita)
- A Gaza 25 vittime in due giorni: guerra totale tra Hamas e Fatah (venticinque morti in due giorni, sei solo ieri; Gaza ormai è un campo di battaglia, il mattatoio di quella guerra civile tra fondamentalisti di Hamas e miliziani di Fatah che nessuno più sembra in grado di fermare)
- Dopo la predica dell'Imam "giusto picchiare le donne, sono senz'anima" un marocchino massacra di botte la moglie a Verona (Corano, versetto IV. 34 : gli uomini sono preposti alle donne, perchè Dio ha prescelto alcuni esseri sugli altri ... ; quanto a quelle di cui temete atti di disobbedienza, ammonitele, poi lasciatele sole nei loro letti, poi battetele !)
C'è qualcuno che ha finalmente il coraggio di "ricredersi" ed ammettere che ....... con i mussulmani è talvolta (forse spesso) difficile trovare un accordo pacifico per poter coesistere ?
Gherardo
- Nel Giorno della Memoria il presidente iraniano parla a Teheran: «Presto potremo assistere alla cacciata del regime sionista» (niente di nuovo visto che gli slogan sulla cancellazione d’Israele dalla carta geografica si susseguono ininterrottamente dall’autunno 2005).
- Gli ayatollah rilanciano il pericolo nucleare: via a 3.000 centrifughe (poi arriva una smentita)
- A Gaza 25 vittime in due giorni: guerra totale tra Hamas e Fatah (venticinque morti in due giorni, sei solo ieri; Gaza ormai è un campo di battaglia, il mattatoio di quella guerra civile tra fondamentalisti di Hamas e miliziani di Fatah che nessuno più sembra in grado di fermare)
- Dopo la predica dell'Imam "giusto picchiare le donne, sono senz'anima" un marocchino massacra di botte la moglie a Verona (Corano, versetto IV. 34 : gli uomini sono preposti alle donne, perchè Dio ha prescelto alcuni esseri sugli altri ... ; quanto a quelle di cui temete atti di disobbedienza, ammonitele, poi lasciatele sole nei loro letti, poi battetele !)
C'è qualcuno che ha finalmente il coraggio di "ricredersi" ed ammettere che ....... con i mussulmani è talvolta (forse spesso) difficile trovare un accordo pacifico per poter coesistere ?
Gherardo
venerdì 26 gennaio 2007
martedì 23 gennaio 2007
Da Gherardo
Bedda Matre, facilissimo iè !
Oh pippe, ...... poche scuse: tracimate nel nuovo blog e dimostratevi degni delle aspettative della Maria, per Deus (Dio mi sembrava brutto) !
Gherardo
Oh pippe, ...... poche scuse: tracimate nel nuovo blog e dimostratevi degni delle aspettative della Maria, per Deus (Dio mi sembrava brutto) !
Gherardo
domenica 21 gennaio 2007
Iscriviti a:
Post (Atom)